Jump to content
Football Manager Balkan | Forum

L'Aeroplanino

Član foruma
 View Profile  See their activity

  • Posts

    432

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by L'Aeroplanino

    Kako napraviti taktiku?

    in Kutak za Taktičare

    Posted · Edited by L'Aeroplanino

    Ključno pitanje prilikom preuzimanja svakog kluba gotovo uvek je - kako igrati? Kako napraviti taktiku koja će iskoristiti raspoloživi kadar na pravi način? Ovaj tekst je namenjen razumevanju slaganja taktike na način koji omogućava dobijanje izbalansirane, logične postavke. Radi lakšeg snalaženja, tekst bih podelio na nekoliko celina:

     

    1. Ideja

    2. Formacija

    3. Mentalitet i fluidnost

    4. Team Instructions

    5. Role

    6. Player Instructions


     

    Ideja

     

    Pre odabira bilo koje instrukcije, važno je znati šta želimo da postignemo. Napad i odbrana, kako želimo da to izgleda, da li postoji ekipa koja zapravo igra takav stil fudbala i da li postoji neki materijal koji bi trebalo pogledati. Imamo izbor da li želimo da igramo napadački, držimo posed, da se pretežno orijentišemo na kontre ili pak na čistu odbranu svog gola, bez preterano razvijenih ofanzivnih mehanizama. S druge strane, odbrana se može igrati organizovano po linijama, pokrivanjem prostora, presingom, ili „čovek na čoveka“. Takođe, utreba uzeti u obzir i očekivanja uprave, kao i karakteristike same ekipe, ekipu sa dva spora štopera i prosečnim passingom 12 ne bi trebalo terati da igra tiki-taku, neće imati željen efekat.

     

    Za potrebe ovog teksta, klub koji će poslužiti za primer sastavljanja taktike biće Liverpool. Po preuzimanju ekipe, očekivanja uprave su sledeća:

     


    http://i.imgur.com/NySmibD.jpg



     

    Žele posed, žele napad, žele golove. Definitivno će to uticati na odabir instrukcija. Na posed ću dodati ličnu preferenciju da se odbrana bazira na presingu, pre nego na odbrani prostora.

     

    Formacija

     

    Treba napomenuti da se pod formacijom smatra defanzivni oblik ekipe. Činjenica je da ekipa može u napadu izgledati kao 3-3-4, iako ta formacija nije odabrana rasporedom na terenu. Na poremećaje defanzivnog oblika može uticati presing, ali o tome kasnije. O karakteristikama različitih sistema, njihovim prednostima i manama je već bilo reči, te nije na odmet podsetiti se sledećih linkova.

     






     

    Mišljenja sam da se taktika primarno mora prilagoditi raspoloživim igračima. Jedan isti pristup može dati različite rezultate u različitim ekipama samo zbog razlika u osobinama igrača. Prilikom odabira formacije neophodno je voditi računa o tome kako najbolje igrače postaviti na pozicije ili u zone u kojima će njihov učinak biti najbolji, a onda ostatak prilagoditi tome. Prvo, ekipa kojom raspolažem.

     


    http://i.imgur.com/Se1JFHV.jpg



     

    Asistent kaže da su Sterling, Coutinho i Sturridge po kvalitetu za nijansu iznad ostalih, te treba prilagoditi taktiku maksimalnom korišćenju ovog trojca. Coutinho je kreator igre, ofanzivni vezni, Sturridge bi u suštini morao u napad, dok Sterling otvara opcije i u sredini i na boku. Kapiten Stevie G nije među najboljima ni na kojoj poziciji, ali treba ga uklopiti u sistem. Zbog Coutinha i Gerrarda, već su dva mesta u veznom redu zauzeta, a niti jedan od njih nije defazivan, tako da već naginjem rasporedu 4-2-3-1, gde bi sa Gerrardom u paru igrao Lucas Leiva. 4-2-3-1 je previše ofanzivan raspored, kao što je već rečeno, formacija predstavlja defanzivan oblik ekipe. Želeo bih da se krilni igrači vraćaju i tako dobijem two banks of four, te stoga postoji 4-4-1-1 kao opcija. Međutim, zbog velikog broja kvalitetnih veznih igrača (Henderson bi, kao box-to-box izvisio zbog želje da igra Gerrard), druga opcija bila bi 4-3-2-1, sa Sterlingom iza napadača u paru sa Coutinhom. Na taj način bih Sterlinga iskoristio bolje, a u veznom redu bih imao još bolje pokriće za Gerrarda u vidu Hendersona. Dakle, oblik u kome počinjem biće sledeći:

     


    http://i.imgur.com/ssCksmv.jpg



     

    Mentalitet i Team shape

     

    Mentalitet utiče na individualne mentalitete, visinu odbrane,  dužinu dodavanja, širinu i tempo. Contain, Defensive, Counter, Standard, Control, Attacking, Overload – svaka naredna je sve ofanzivnija i brža. Imena nisu baš najkvalitetnija, s obzirom na to da Control ima viši tempo od Counter, tako da to treba uzeti u obzir. Sa Counter strategijom se i te kako može igrati na posed, mada to iziskuje određene promene. Naime, strategije odlikuju sledeće stvari:

     

    Defanzivne strategije (Contain, Defensive, Counter)

     

    Visina zadnje linije: duboka

    Dodavanja: direktna za defanzivce, kratka za ofanzivce*

    Širina: generalno teže užem postavljanju

    Tempo: spor

     

    *cilj je da se brže započne kontra direktnim dodavanjem, a napred strpljivo da se dočeka greška protivnika

     

    Ofanzivne strategije (Control, Attacking, Overload)

     

    Visina zadnje linije: visoka

    Dodavanja: kratka za defanzivce, direktna za ofanzivce

    Širina: široko postavljanje igrača

    Tempo: brz

     

    Iz datih karakteristika, može se primetiti da kako ofanzivne, tako i defanzivne strategije imaju određene instrukcije koje pogoduju igri na posed. Naravno, obe kategorije se mogu koristiti uz male modifikacije instrukcija.

     

    Team shape (fluidnost) utiče na dve stvari. Prvo, određuje koliko će odbrana, sredina i napad učestvovati u fazama igre koje im nisu osnovna namena promenama individualnih mentaliteta, i, drugo, utiče na Creative freedom. Kod Structured i Highly structured varijanti, postojaće veće razlike između mentaliteta igrača odbrane, sredine i napada, ali će unutar svake grupe razlike biti prilično male (svi defanzivci imaće slične mentalitete). Takođe, ove dve opcije daju i manje slobode igračima u celoj ekipi. Iako će ekipa težiti da zadrži željenu formaciju tokom utakmice, treba napomenuti da zbog razlika između mentaliteta po linijama može doći i do prevelikog razmaka između linija, tako da je potrebno odabrati role koje popunjavaju te međuprostore. Flexible nam daje najveću kontrolu nad individualnim mentalitetima, koji su u tom slučaju primarno određeni odabirom Attack, Support ili Defend Duty. Fluid deli ekipu na dva bloka, jedan koji se primarno brani, drugi koji primarno napada. Igrači generalno sudeluju u više od jedne faze igre, dok Very fluid gotovo izjednačava individualne mentalitete cele ekipe. Very fluid, stoga, dovodi do maksimalnog smanjivanja prostora između linija, ali dozvoljava i više kreativnosti. Stoga se ne može očekvati održavanje željene formacije tokom utakmice, Takođe, razlike između pojedinačnih rola biće svedene na minimum, zbog povećanja slobode u igri svakog igrača, te treba uzeti u obzir da playmakeri nisu preterano potrebni ukoliko se odabere Very fluid.

     

    Zbog formacije koju sam odabrao i nedostatka zadnjeg veznog, treba mi visoka odbrana, a kako bi se ofanzivni trojac više uključivao u odbranu, odabraću Fluid.

     


    http://i.imgur.com/iIAr5Go.jpg



     

    Team instructions

     

    Za početak, postoji nedoumica oko toga koliko instrukcija odabrati, koji je to optimalan broj instrukcija koji garantuje uspeh. Odgovor je - nema ga. Taktika može biti dobro postavljena sa kako sa 2-3, tako i sa 10+ odabranih instrukcija. Naravno, ukoliko postoji valjan razlog za odabir svih tih instrukcija. Često nema potrebe da se apsolutno svaka stavka odabere (recimo, širina, visina odbrane i tempo), jer onda možda pre treba razmotriti promenu strategije, pre nego samih instrukcija. Sada se vraćam na osnovnu ideju iza ove taktike – posed. Posed se najlakše drži kraćim dodavanjima, igrom iz odbrane i kombinovanjem dok se ne otvori prostor za kvalitetan pas. Da bi se ovo ostvarilo u praksi, neophodno je znati šta koja instrukcija zapravo radi, što je opisano u temi (Tut) Team instructions (FM15). S tim u vidu, uključujem Retain possession, da smanji tempo i skrati dodavanja, Shorter passing, Work ball into box, da se spreči nekontrolisano šutiranje iz daljine u nedostatku boljih rešenja, Play out of defence radi lagane organizacije napada sa svoje polovine. Liniju odbrane inicijalno ne bih dirao, već bih pre sačekao da vidim kako se to ponaša u praksi, ukoliko postoji primetna rupa između veznog reda i odbrane, valja razmisliti i o podizanju linije odbrane i, eventualno, o ofsajd zamkama. Želim da moj tim igra presing i Close down more se nameće samo po sebi. Razmatrao sam i Prevent GK short distribution, instrukcijom koja se sa presingom dobro slaže, ali su me karakteristike ekipe odvratile od te ideje. Naime, u veznom redu bi to eventualno ispucavanje golmana mogli da čekaju Henderson (183cm, jumping reach 10), Gerrard (186cm, jumping reach 15) i Lucas Leiva (179cm, jumping reach 12), a nisam siguran da bih se oslanjao samo na Gerrarda da pokupi svaku takvu loptu. Naravno, tu je i odbrana, ali mora još neko da pripomogne, tako da ipak ništa od te instrukcije. Lower tempo dodajem jer ipak ne treba brzati, a Control strategija ima relativno visok tempo, a More disciplined, jer ne želim da dozvolim previše slobode, želim strpljivu igru, sigurna dodavanja većine igrača, bez previše pokušaja dodavanja u prostor i promašenih pasova. Pojedincima će mala odstupanja biti dozvoljena, ali za to služe role. Stoga, osnovni set instrukcija je:

     


    http://i.imgur.com/Zr5XP0P.jpg



     

    Role

     

    Faze napada i tranzicije primarno su određene odabranim rolama. Formacija u kojoj se ekipa brani ne mora biti ista kao ona u kojoj se napada. Štaviše, uz dovoljno "slobodnih" rola (i Roaming u TI), formacija u fazi napada možda uopšte neće moći precizno da se predstavi brojevima, ili će izgledati kao 2-3-5. Pojedinačne role objašnjene su na linku (Tut) Player Roles. Mignolet može da odigra SK, uklapa se u početnu filozofiju, nema potrebe ograničavati ga. Zbog izrazito uske formacije, bekovi moraju imati ofanzivne uloge kako bi davali širinu. Izbor je, dakle, FB(A), WB(A) i CWB(A). Kako najboljim bekovima (Johnson i Moreno) od potencijalno ofanzivnih rola, dakle s izuzećem LFB, najbolje leži WB, izbor pada na WB(A). Gerrard nema više brzinu, ali ima sve potrebne karakteristike da bude odličan pokretač akcija. Čovek od kojeg sve počinje, a da pritom ne luta previše napred, obezbeđuje povratnu pas opciju i pokriva određeni prostor pozadi kada ekipa napada. Kao takav, možda će izgubiti konkretan učinak, ali će kao DLP(D) manje trčati, pa će slabije fizičke ocene manje doći do izražaja. Uz njega, Lucas Leiva ima ulogu holdera, ostaje povučenije, zajedno sa Gerrardom i štoperima pravi blok (box) od 4 dok ekipa napada. Upravo iz tog razloga, Henderson ima prostora da ode napred. Već sam pomenuo da se radi o box-to-box igraču, te mu dajem i istoimenu rolu. Napred – tri igrača oko kojih se sve vrti. Počeću od Sterlinga. Iako nominalno krilo, Sterling ima skoro sve potrebne ocene da igra napadača. Brz je, odličan dribler, malo nesiguran pred golom, ali s obzirom na kvalitete, neke promašaje bi mu čak i vredelo istrpeti. Ono što je Gerrard u početku napada, Coutinho bi trebalo da bude na drugoj polovini. I FM ga prepoznaje kao advanced playmakera, a kako spada u onu nekolicinu kojoj želim da dam veću, skoro potpunu, slobodu slobodu, ostale su mi role AP(A) i Trequartista. Trequartista je izuzet od presinga, te je ipak AP(A) primerenija sistemu. Da bih izbegao izolaciju špica, moram da razmotrim support uloge. Sturridge, ako se izuzmu Teamwork i Jumping reach, zaista ima sve ostale ocene relativno visoke, pa je CF(S) početna opcija. Ukoliko se ne pokaže dobro, razmotrio bih prelazak na DLF(S).

     


    http://i.imgur.com/l8dcAtk.jpg



     

    Player Instructions

     

    Dodatak na sve ovo, prilagođavanje rola samim igračima. Za razliku od nekih ranijih verzija, od FM14, Player Instructions nemaju primat u odnosu na Team Instructions, već predstavljaju dopunu na defaultna podešavanja strategije korigovana promenama u timskim instrukcijama. Primera radi, ako Counter strategija ima duža dodavanja u odbrani i kraća u napadu, Short passing u TI će skratiti i jedno i drugo. Dodavanje Pass shorter nekome od defanzivaca dodatno će skratiti dodavanja, postavljajući tako sistem više u pravcu čuvanja lopte još od poslednje linije, nego u pravcu brzog pokretanja kontri. Povratak na Liverpool, od golmana očekujem da loptu sigurno šalje štoperima, bez mnogo komplikovanja, od štopera da odigraju kratka dodavanja za Gerrarda. Trojac u napadu (Sterling, Coutinho i Sturridge) imaće povećan presing (Close down more/much more) i Ease off tackles, kako ne bi dobijali previše kartona usled agresivnog presinga. Kod Coutinha i Sterlinga bih, takođe uključio Roam from position, ali to zavisi od toga koliko bi se često nalazili van svoje pozicije bez tog podešavanja.

     

     

    Ni u kom slučaju ne mogu tvrditi da je ovo najbolja moguća taktika za Liverpool. Verovatno i nije. Kao što je i ranije istaknuto, nije ni bila poenta napraviti najbolju taktiku, već steći uvid u to kako se zapravo pravi izbalansirana taktika i šta donosi odabir određenih kombinacija instrukcija. Došli smo do kraja ovog podužeg teksta, a zajedno sa ovih nekoliko linkovanih tema sa foruma pokriveni su svi aspekti kreiranja taktike u FM15.

    • Like 11

    Trequartista

    in Taktičke diskusije

    Posted

    Ne bih se složio da je toliko teško igrati u Evropi bez krila, samo je potrebno izbalansirati taktiku, odnosno podršku bekovima koji istrčavaju napred. No, to nije tema teksta, tema je trequartista :)

    • Like 1

    Trequartista

    in Taktičke diskusije

    Posted · Edited by L'Aeroplanino

    Koliko god trkači i defanzivno orijentisani igrači bili značajni za igru i rezultate svih ekipa, nekako ljudi fudbal ne zavole zbog Gattusa ili Van Bommela. Što bi se reklo, „na prvu loptu“ ih privuku tehničari, mađioničari s loptom. Del Piero, Totti, Riquelme, pa i Ronaldinho su vrsta koja izumire, takozvane trequartiste. U globalu, radi se o igraču sa potpunom slobodom unutar sistema, o nekom ko ima dozvolu da odstupa od svih pravila, o nekome ko je oslobođen prljavog posla. Upravo iz ove poslednje karakteristike može se zaključiti da za korišćenje trequartiste sistem mora da se podredi upravo njemu, mora imati dovoljnu podršku u napadu i mora biti dobro pokriven u odbrani. To se fantastično poklapa sa klasičnim italijanskim formacijama sa prepunjenom sredinom (4-3-1-2, 3-4-1-2, 3-5-1-1 i slične). Takođe, ovakva uloga u izvornom obliku i može postojati samo sistemima sa nižim tempom (sistem baziran na presingu, recimo, ne dolazi u obzir). Trequartista se može naći na poziciji ofanzivnog veznog, kao i u špicu, meni je mnogo interesantnija varijanta polušpica.

     

    http://i.imgur.com/u0cbfWm.jpg

     

    Pošto sam 4-3-1-2 već igrao na ovom FM-u, hteo sam da probam nešto novo, pa sam trequartisti prilagodio sistem 3-4-1-2. U tactic screenu, to izgleda ovako. Control zbog visoke odbrane i same ideje, Fluid da smanji prostor između linija, instrukcije povezane s posedom da bi se lopta koliko-toliko kontrolisala, presing da bi se ona brže i osvajala, nizak tempo da bi trequartista lakše došao do izražaja. Kako ni Montelli nije uvek dovoljan jedan kreator igre, pored trequartiste sam dodao i DLP(D), koji bi trebalo da ima ulogu holdera, s jedne strane da potpomogne iznošenje iz odbrane, a s druge da pokrije odlaske nekih igrača napred. Ni to nije bilo dovoljno, pa sam pokušao sa Valerom na CM(S). Želeo sam da na taj način dodam kreativca koji bi, saglasno svojim PPM-ovima bio neki rezervni play, sa slučaj da neko igra flaster na trequartisti. U PI neću zalaziti, recimo da nisu ni previše bitne, bitniji je koncept. Ključna stvar na koju treba obratiti pažnju kod sistema u kome diriguje trequartista je prostor. Koliko god zvuči banalno, dve su stvari koje ovaj igrač radi – koristi prostor kada mu ga saigrači obezbede i kreira prostor saigračima svojim kretanjem/dodavanjem. Stoga je kod odabira rola neophodno naći balans između onih koje koje će u dovoljnoj meri pokrivati njegovo odsustvo u odbrani i onih koje će mu direktno pomagati u napadu. Naime, s obzirom na to da formacija koju sam odabrao ima tri igrača u odbrani, još jedan uz njih bi trebalo da bude dovoljan osigurač za kontre protivnika. Mogao je to da bude i bek, a da širinu na tom boku na neki način daje centralni vezni. TM(S) odvlači igrače i pravi prostor, Poacher koristi rupe u odbrani, bekovi i jedno i drugo, s obzirom na to da pokrivaju kompletne strane. Nekoliko primera kako trequartista funkcioniše u praksi:

     

    http://i.imgur.com/TzTzFdB.jpghttp://i.imgur.com/efKFS7s.jpg http://i.imgur.com/qXQTAJD.jpghttp://i.imgur.com/2nY15mv.jpg

     

    Diamanti (T) se vraća duboko po loptu i šalje na bok Pasqualu koji se odlično ubacuje iza leđa odbrane protivnika. Primećuje se kako Diamanti odmah trči napred da pruži opciju za povratni pas u slučaju da Pasqual nema drugo (bolje) rešenje. Lopta stiže do Gilardina, on šutira, Salah i Diamanti su tu da pokupe odbitak u slučaju promašaja. Takođe, može se primetiti kako je Diamanti potpuno sam u srcu kaznenog prostora, te bi možda bio i bolje rešenje od Gilardina.

     

    http://i.imgur.com/0riu0PW.jpghttp://i.imgur.com/q2lKcSr.jpghttp://i.imgur.com/nVLC91q.jpghttp://i.imgur.com/IJxVffV.jpg

     

    Isto to, samo malo drugačije. Ovoga puta Rosi ima situaciju kao Pasqual na drugom boku, Diamanti prati razvoj i utrčava iz drugog plana. Uz malo sreće, Rosi zadržava loptu i šalje je neometanom Diamantiu na penal.

     

    http://i.imgur.com/xMTN5Sj.jpghttp://i.imgur.com/QB4kTc8.jpghttp://i.imgur.com/GLM4RGN.jpg

     

    Situacija posle prekida, Diamanti prima loptu, izvlači odmah na sebe protivničke igrače, Pasqual utrčava u prostor koji oni ostavljaju nebranjenim. Dok su dvojica koja su izašla na Diamantia krenula nazad, Pasqual se već nalazi u situaciji da može da bira gde će poslati loptu.

     

    http://i.imgur.com/RIA9klN.jpghttp://i.imgur.com/UtKkKZO.jpghttp://i.imgur.com/5pAHXfr.jpg

     

    Slična situacija, Bernardeschi (T) koristi izvlačenje Babacara unazad kako bi primio Aquilaniev pas, Babacar vezuje dvojicu igrača ostavljajući tako Bernardeschia potpuno samog.

     

    http://i.imgur.com/ChBCuFh.jpghttp://i.imgur.com/p43V0VS.jpghttp://i.imgur.com/I4Vr7Ti.jpg

     

    Opet protiv Lazia, posle auta, Diamanti se vrlo brzo nudi kao rešenje, baš kao što i treba da bude, s obzirom da je glavna kreativna snaga ekipe. Rosi (WB) i Salah (TM(S)) utrčavaju u prostor, Diamanti ima četiri opcije da brzo nastavi napad (Salah, Rosi desno, Pasqual levo i direktno ka Gilardinu napred), kao i Aquilania koji nudi šansu za mirniji napad. Iako se na kraju ispostavilo da je Gilardino u ofsajdu, rešenje je odlično, s obzirom na to da je ni iz čega zapravo stvorena šansa čistim individualnim kvalitetom trequartiste.

     

    http://i.imgur.com/hQI3UHn.jpghttp://i.imgur.com/AhvAON1.jpghttp://i.imgur.com/qixfF5n.jpg

     

    Par reči i o defanzivi. Iskren da budem, očekivao sam još manji doprinos od ovoga. Trequartista se na mestu polušpica kada ekipa nema loptu obično pozicionira između veznih i napadača, čekajući eventualnu kontru, međutim, ovde se može primetiti kako se vraća prilično duboko u situaciji kada protivnik ima brojčanu prednost na određenom delu terena, praveći blok od 3 igrača zajedno sa Pizarrom (DLP) i Valerom (CM). Kako su sve druge opcije za dodavanje odsečene, protivnički igrač šalje loptu na bok, pretnja je otklonjena i na narednim slikama može se videti kako se Diamanti pozicionira upravo na delu terena na kome se to očekuje.

     

    Nadam se da sam makar malo približio ulogu trequartiste i osnove sistema u kome se maksimizira učinak igrača na takvoj poziciji. Ono što mi se kod ove role jako dopada je da ne zahteva fizičke ocene, više se oslanja na inteligenciju i kretanje, pa iskusni geniji mogu da se iskoriste na način koji će im omogućiti "opipljiv" učinak. Više asistencija, ili više golova, zavisi, kako od sistema, tako i od individualnih karakteristika samog igrača.

     

    Koristite li vi trequartistu, kako, kada i zašto?

    • Like 13

    Roma 2014/15

    in Taktike

    Posted · Edited by L'Aeroplanino

    Prošlogodišnji apsolutni hit Serije A, ove godine pomalo preambiciozno najavljivan kao tim koji će srušiti Juventus sa trona. Rudi Garcia je od luzerske skupine igrača za samo jedno leto napravio tim. Tim koji bi, da Juventus nije imao toliko dobru sezonu osvojio titulu bez većih problema. Delom prošlosezonski uspeh duguju i činjenici da su ih protivnici dobrih desetak utakmica potcenjivali, posmatrali kao tim od prethodne sezone, ali definitivno su bili pravo osveženje za Seriju A. Ove godine na sva usta najavljivali su skudeto, od predsednika do trenera, iako im i dalje nešto nedostaje. Iako lošim partijama u poslednja dva meseca počeli da dovode i to drugo mesto u pitanje, Rimljani su i dalje taktički interesantna ekipa, pre svega zbog potencijala koji imaju u ofanzivnom delu tima. Gervinho, Iturbe, Ljajić, Ibarbo, Doumbia, predvođeni, naravno, neuništivim Tottijem. Moram priznati da mi je prošlosezonska Roma bila interesantnija, više su koristili kontre kao osnovno oružje, međutim, ipak obrađujem ovogodišnju taktiku. Iako se ove sezone ekipa Rome mogla primetiti i u formaciji 4-4-2, baviću se onim "standardnijim" – 4-3-3.

     

    http://i.imgur.com/CQP4T2w.jpg

     

    Kod odabira timskih instrukcija najveća dilema je bila izbor strategije – Counter ili Control. Naime, Counter strategija u globalu daje niži tempo, kao i niži mentalitet od Control strategije, ima "uključene" kontre, što se većinom poklapa sa onime što Roma prikazuje ove sezone. S druge strane, Counter strategija daje duža dodavanja odbrambenim igračima (čak i sa Pass shorter PI), što je tokom testiranja dovelo do primetno nižih procenata uspešnosti dodavanja i nižeg poseda. Takođe, izbor Counter strategije bi, pored dodavanja, zahtevao i sređivanje visine odbrane. Kako je ove godine, za razliku od prošle, Roma primarno ekipa koja svoju igru bazira na posedu, zbog ranije navedenog, odlučio sam se za Control strategiju. Do Flexible sam, ruku na srce, došao sistemom eliminacije. Kod Rome se ne primećuje 5+5 da bi se išlo na Fluid, kao što su napadači ipak odgovorni i za fazu tranzicije, ne samo za napad, što sugeriše Structured. Zlatna sredina, reklo bi se.

     

     

    Team instructions

     

    http://i.imgur.com/kPsupN3.jpg

     

    Retain possession, Shorter passing, Work ball into box i Play out of defence se nameću sami po sebi, karakteristični za kontrolu poseda, nema paničnih ispucavanja, očekuje se da se u posedu strpljivo plete mreža oko protivničkog šesnaesterca. Exploit the flanks je možda i ključna karakteristika Rome. Kako i da ne bude, pored onakvih krila i ofanzivnih bekova? Naime, svoje napade baziraju na korišćenju prostora bočnih igrača, dok centralni sigurno drže loptu, kako ova instrukcija podstiče utrčavanja bočnih igrača u rolama zadat prostor, može se slobodno reći da bez nje ovo ne bi ličilo na Rominu taktiku. Što se tiče presinga, ne možemo govoriti o presingu kakav igraju Nemci, ili Liverpul, Barselona, ali postoji nešto što liči na "lažni" ili "prelomljeni" presing. Ističem – liči, ali nije, jer je Totti u neku ruku oslobođen istog. Više je nešto što igraju bočni igrači i Nainggolan. Ofsajd zamke su prisutne, jer ih Roma zapravo igra. Visoko postavljena odbrana ih, na neki način, zahteva, s obzirom na prostor koji ostaje iza leđa. Kako Control strategija, iako malo nelogično, s obzirom na ime, ima relativno visok tempo, koji baš i ne pogoduje igri na posed, Lower tempo je tu da reguliše nelogičnosti.

     

    De Sanctis je klasičan golman. Kada mora da igra nogom, to čini bez previše rizika, većinom do štopera ili bekova.

     

    Maicon/Torosidis i Holebas ne služe samo da bi dali širinu ekipi Rome. Učestvuju i u odbrani i u napadu, neretko se i sami nalaze u gol šansama. Primećuju se povremeno i takozvana underlap utrčavanja, kada krilo (krilni napadač) pravi višak na boku, a bek ulazi u centralni prostor koji ostaje slobodan. Čeprkanjem po svim bekovskim rolama, došao sam do WB (attack), kao jedine koja bez dodatnih instrukcija podjednako uspešno dovodi, kako do ovelap, tako i do underlap utrčavanja.

     

    Manolas i Astori jedini realni doprinos napadu daju iz prekida. Ništa preterano interesantno, osim skraćivanja dodavanja, kako ne bi preterivali sa (pre)ambicioznim dodavanjima. Njihova uloga je jednostavna, inteligentnim postavljanjem sprečavaju dodavanja u prostor iza sebe, oduzimaju loptu kad baš dođe do njih i dodaju prvom do sebe, bez rizika. Obojicu ističe odlična igra glavom, te i vrlo visok procenat dobijenih vazdušnih duela, a valja napomenuti da je Astori trenutno najbolje ocenjeni igrač Rome. Nije mala stvar za štopera.

     

    De Rossi je zahtevao određene kompromise, zbog PPM-ova koje poseduje. Daleko od toga da on nema nikakve ofanzivne zadatke, kao što bi se reklo kada se pogleda samo dodeljena mu rola. Naime, on poseduje sledeće PPM-ove: Dictates tempo, Tries long range passes, Likes to switch ball to other flank, uz ne baš tako savršen Shoots from distance. On nije kreator igre poput Pirla, već primarno korektor, defanzivac. S druge strane, PPM-ovi koje poseduje doneće novu dimenziju u dodeljenu rolu, vrlo često biti korišćen prilikom iznošenja lopte na protivničku polovinu, a tamo kao povratna pas opcija. U nekoliko utakmica je, doduse, imao ulogu koja više liči na HB, kada se vraćao između štopera, međutim, čini mi se da je više reč o izuzetku, nego o pravilu.

     

    Miralem Pjanic predstavlja primarnu kreativnu jedinicu Rome. Iako ne možemo govoriti o geniju u rangu Pirla ili Inieste, radi se o jako kvalitetnom plejmejkeru. Fudbaler je koji se ove sezone ne nalazi često u završnici napada, više vremena provodi u "dirigovanju "ili čekajući šut iz daljine.

     

    Nainggolanova rola je nešto što postaje trend u italijanskom fudbalu poslednjih godina. Od dolaska Vidala, zapravo. Od pretežno defanzivnih veznih igrača zahteva se više trčanja unapred, a zauzvrat se dobija mašina koja vrši presing, oduzima loptu, lomi i – daje golove. Rađa je do ovog trenutka dao manje golova samo od Ljajića, Totija i Destra. Dakle, u osnovi defanzivan igrač, čiji ofanzivni potencijal nikada ranije nije ni isproban, od Rađe se, kada se uzmu u obzir njegove ocene i PPM-ovi, na ovaj način dobija malo kvalitetnija box-to-box rola. 

     

    Krilni napadači su mi pravili najviše problema kod pokušaja da kopiram igru Rome. S nekim rolama ne igraju odbranu uopšte, s nekim se prekasno uključuju u napad, na kraju sam se odlučio za najjednostavniju. Dva inside forwarda, jedan attack, drugi support. Kod Gervinha je primetan nedostatak fudbalske inteligencije, on je klasičan trkač, igrač koji asistenciju daje samo kad je jedino logično rešenje, stoga Inside Forward (attack), dok, s druge strane, i Ljajić i Iturbe imaju tu dozu nepredvidivosti, ideje, pa im Inside Forward (support) daje više slobode, kao što i opis same role kaže "With a support duty the Inside forward will cut diagonaly into the space behind the defence and play through balls or take long shots if the opportunity arises". Uklapa se u Ljajićev opis gotovo savršeno, kod Iturbea malo manje, ali kada su obojica na Attack, defanziva previše pati, te sam stoga dodao Get Further Forward u PI, kako bih dobio realniju Iturbeovu ulogu. Uz ovaj dodati presing krilnim napadačima, preporučljivo je dodati u Opposition Instructions presing na protivničke bekove, s obzirom na to da su upravo oni najčešća meta presinga Rome.

     

    Totti, rodjeni trequartista, jedan od poslednjih preostalih igrača svoje vrste. U ovom sistemu ima ulogu lažne devetke, Garsija je prošle sezone primetio da će Totijeva inteligencija biti ono što nedostaje ostalim igračima koje ima na raspolaganju u napadu. Gervinho nije igrač koji će sebi iskreirati šansu, Totti jeste. I sebi, i njemu, ako treba. Izvlačenjem sa prvobitne pozicije napadača otvara prostor za utrčavanje krilnim napadačima i Nainggolanu.

     

    Da ne bude sve tako sjajno i bajno, ono što sam primetio kao ključnu manu ovog sistema se poklapa sa problemima sa kojima se Roma zapravo suočava – kada se naiđe na kvalitetno postavljenu odbanu i italijanski prepunjenu sredinu, dešava se da nema ideje da se stvori šansa. Ključni razlog prosipanja bodova tokom testiranja bilo je upravo to što individualni kvalitet ne može da reši sve ovakve utakmice.

     

    http://i.imgur.com/Xc4jbPm.png

    • Like 10

    Općenite diskusije

    in Taktičke diskusije

    Posted

    Posto je Bielsa u pitanju, Attacking, mozda Control, kratka dodavanja, iz odbrane, presing i brz tempo bi bili osnova. Verovatno na sve to jos Play narrower. IF-ove bih postavio na IF-S sa Sit narrower, stopere X-C-X ili sva 3 na Defend, DM-ovi DLP-S/D i DM-S, bekovi CWB-A. Spic CF-S/F9/TM-S. U sustini, mozes da ocekujes da ovako nesto radi, jer ofanzivne taktike "prolaze" na ovom FM-u.

     

    Sto se tice timova, trazi fizicki dominantnu ekipu, sa vrhunskim box-to-box igracem i bekovima. Nisu Italijani idealni za ovakav stil igre, mozda bi eventualno Sasuolo mogao da se proba, neki Spanci, ili mozda cak bas Bielsin Marsej bi mogli da dodju u razmatranje.

    FM 2015 - Opća tema

    in Generalno

    Posted · Edited by L'Aeroplanino

    This hotfix was to correct an error in 15.3.0, where if you started the game as Cardiff City the team's colours would incorrectly be shown as red. This is the only fix contained in the update.

     

    Krucijalna promena. Nije moglo da se igra bez toga.

    • Like 3

    Predložite tim

    in Generalno

    Posted

    S Romom bi od svih ponudjenih mozda najlakse uzeo LS. Ako izuzmemo Siti, naravno :D Iturbe, Zervinjo, Ljajic, ne zna se ko je bolji, Zervinjo moze i da se proda za 50+ miliona, pa da se zakrpi apsolutno sve sto fali u ekipi.

logo dark full small.png

×
×
  • Create New...

Important Information

Na sledećim linkovima se možete upoznati sa | Pravilima korišćenja - Terms of Use | | Politikom privatnosti - Privacy Policy |

  I accept