Fritz
-
Posts
1,037 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Downloads
Posts posted by Fritz
-
-
A baš sam mislio da ćeš napraviti od Balea najboljeg strijelca sa DL pozicije. Inside Wingback fazoni.
-
1
-
-
A to je neka bitna vremenska razlika dovoljna da uigraju tri, četiri, pet, šest bitnijih promjena taktike? Svakako mislim da je to period koji je duboko zašao u ''utakmicu'', jer je teamtalk nešto zadnje čime igrače šalješ na teren, eventualno još OI i to je to.
Zamisli da čitavo vrijeme igraš sa push up linijom, to treniraš, pripremaš se sedam dana za finale LP i onda doće minuta pred utakmicu i ti kažeš: ''Ej momci, nećemo raditi ono što smo trenirali, nego ćemo se malo povući, nećemo više osvajati loptu na njihovoj polovici, nego neka presing zona bude linija centra.'' Parafraziram, ali nadam se da možeš uhvatiti poentu.
-
1
-
-
Balea na beka.
-
1
-
-
jer sam posmatrao npr. da kad u Timske instrukcije stavljam da igrači vrše presing oni to i urade,međutim kada na Shoutovima poesim da se malo povuku i da ne napadaju oni ipak ne budu onoliko duboko koliko ja zelim da budu..
Jasno da neće jer je intenzitet presinga, visina zadnje linije i ostale stvari koje idu u paketu u startu povećan timskim instrukcijama u odnosu na defaultni. Isto tako stavi stand off pa traži da pritisnu visoko nećeš dobiti maksimalan intenzitet.
Shoutsi su dodatak na timske i igračke instrukcije, sve što postoji u njima može se korigirati shoutsima. Tako da defaultna taktika (sa većinom default opcija) i pet šest shoutsa može ispasti identična onoj čije su timske instrukcije pažljivo podešene, ali bez ijednog shoutsa.
Mislim da je druga opcija puno bolja, jer je shoutse moguće pozvati tek na početku meča, ne prije, što značajno remeti pripremljeni plan za određenu utakmicu. Ja još uvijek nisam vidio da trener u prvoj minuti viče na igrače govoreći im da mijenjaju sistem s kojim su krenuli, naravno to je nedostatak igre u globalu, ali bi trebalo gledati kako taj nedostatak što bezbolnije eliminirati.
Btw, dobrodošao na forum, uvijek je zanimljivo vidjeti članove kojima su prvi postovi u taktičkom dijelu foruma.
-
4-4-1-1 Deep u svom ekstremnom izdanju:
http://www.dodaj.rs/t/1d/xP/2gqq4PTN/4221.jpg
Neki dan sam ih imao sve na protivničkoj polovici, ali nisam uhvatio SS.
-
Hoće li Stuttgart finansijski moći podnijeti neku karijeru? Da mi se ne desi još jedan Hoffenheim od kojeg mi je muka. Ne očekujem nikakve pare u prvoj sezoni, ali kako karijera odmiče da se to reguliše normalno.
Inače ostali su bez trenera tako da bi bilo kul da ja sad uletim.
-
PSG za ove moje jadnike.
-
Nisam upratio, koji su ti uspjesi do sada? I kakvo je stanje sa finansijama, koliki TB dobiješ za novu sezonu?
Ja sam odustao od Hoffenheima jer je nemoguće ostvariti bilo kakav značajan rezultat sa 2,5-5 miliona budžeta koliko obično daju. Ne mogu se vječno držati igrača bez ugovora i napredovati ka trofejima uz fenomenalni Bayern, Dortmund i Leverkusen. Bilo kakav upit o investicijama uprava odbija bez daljne rasprave. Loše totalno.
-
Gdje ti je Wendt? On je najbolji bek u Gladbachu.
-
1
-
-
Nije ovo greška postavljanja ofside zamke, nego visoke zadnje linije. Igrača sa loptom nikako nije trebao zaustavljati štoper, nego ili bek ili vezni ispred njega. Ovako je štoper izašao na loptu, otvorio ogroman prostor između beka i drugog štopera i klasičan through ball je riješio visoku zadnju liniju.
Kod ovakvih situacija poacher+target (run onto ball) nevjerovatno dobro dođe.
-
1
-
-
Meni je u četvrtoj sezoni najzvučnije pojačanje Eto'o u 35. godini doveden na free.
-
2
-
-
Od Fierra ovakvog kakav jeste ne možeš očekivati igrača koji pravi razliku, u najboljem slučaju to je koristan igrač sistema. Trebaš srediti sistem od golmana do njega da izvučeš dobre partije iz njega. Sam od sebe sigurno neće, sve da zaigraš 4-1-0-3-2. Ako si Huntelaara prodao, a nisi doveo adekvatnu zamjenu napravio si veliku grešku.
Ter Stegen je briljantan, ali prima pacerske golove, primao ih je uvijek što u FM-u što u RL. Sa njim ti je isto kao sa Fierrom, samo što je TS kvalitetniji pa je lakše izvući najbolje iz njega. On od contendera čini prvaka, samo ga treba ubaciti u pravi sistem.
Izvinjavam se na ofu, ovakvim stvarima nije mjesto u ovoj temi.
-
2
-
-
Play wider i exploit the flanks će dati širu igru.
Inače dobar dio odgovora #21 u ovoj temi je o tom problemu.
-
A i tvoj toliko voljeni Dortmund igra toliko usko sa loptom u nogama da je to fascinantno. Njihova krila su daleko od krila u tradicionalnom poimanju te uloge, njima širinu daju bekovi ne krila. Dok se ogromna većina trudi da sa loptom u nogama teren učini širokim koliko god je to moguće, Dortmund ga pokušava suziti na minimalne dimenzije, skoro na okomicu.
Neko voli krila, neko ne, stvar je ličnog izbora i ne treba se ljude osuđivati zbog toga što igraju sa krilima ili ne, pogotovo u ovakvim temama koje su namijenjene za diskusiju i pomoć oko rasporeda navedenog u naslovu. Tako da suzdržite se od takvih komentara.
-
1
-
-
Inspired by Michu, Fellaini and Yaya Toure
Edit:
Najavljeno je deset novih rola, dvije koje su otkrivene su usvojene sa ove liste prijedloga tako da je vrlo moguće da bi još poneka mogla se naći u FM-u. Opet, sve ovo je dosta nesigurno, informacije nisu zvanične tako da ni ovo što ja pišem nemojte uzimati zdravo za gotovo.
Inače super mi je što u ovim objašnjenjima daju i izmjene koje treba uraditi na postojećem TC da bi se dobilo nešto slično.
-
Regista, shadow striker, central winger, carilleros, flank target man, target ten, inside winger.
Sumnjam da je sve ovo uvedeno, ali eto, nikad kraja špekulacijama. Inače za sve ovo postoje i ''opisi''. Recimo:
Target Ten
Position: ACM
Duty: Support and Attack
Description: The target ten is a hybrid of the midfield playmaker and a traditional target man intended to get the best out of modern tactical systems in leagues where defenders and holding midfielders tend to be more physical. Usually a powerful and aggressive midfielder, the target ten uses his strength and stature to overpower defenders and distribute the ball inside and around the box. When out of possession, the target ten will look to close down defenders while also dropping deep to defend with the rest of the midfield when his side is put under heavy pressure.
Changes from Basic Attacking Central Midfielder: Target Man (Yes), Hold Up Ball (Yes), Tackling (Hard for Attack Duty), Run with Ball (Sometimes for Attack Duty, Rarely for Support Duty), +2 Closing Down
-
4
-
-
Zna li neko o kojih deset novih rola je riječ?
Ja sam našao nekih sedam, osam, ali ne znam da li je riječ o nagađanju, prijedlozima ili zapravo novim stvarima koje će biti dostupne u FM14.
-
Prva stvar ko se barče sa Fergusonom je mikrostrategija, čovjek je imao trocifren broj utakmica u nizu u kojima je izveo različite postavke, ''prenijeti'' ga jednom taktikom mislim da nije moguće. Znači za svakog protivnika ima poseban plan, zbog toga je najveći. Pet utakmica unaprijed je imao uvijek sastave spremne.
Ako ćeš ići samo sa jednom taktikom onda je 442 najbolji izbor, iako je Ferguson uvijek igrao 442 i nikad ju nije igrao.
Igra Uniteda se zasniva na širini, na mnogo širine i na ubačajima mislim da kombinacija wingera, bilo klasičnih bilo defanzivnih dala jako dobar odgovor.
Dalje, kombo u napadu je uvijek takav da jedan igrač se spušta jako duboko kao poveznica napada i veznog reda, ako ćeš ići sa 442 onda je taj napadač support, bilo DLF ili CF (Rooney može odgovoriti na oboje).
U sredini su igrači nešto dublje postavljeni tako da ova 442 u startu se pretvara u 4231.
Mislim da si igrački jako dobro pokrio. Ono što bih ja promijenio jeste De Gea kao SK, u zadnjoj sezoni je bila primjetna igra Uniteda od golmana, sa štoperima jako široko i najčešće Carrickom koji se je spuštao po loptu. Inače je to GK, ali u De Geinom slučaju SK(d).
Evra je izgubio na kapacitetu i moći ponavljanja, zato bih radije okrenuo zadaće njemu i Rafaelu, Rafael je potentan napadački bek, pravi izdanak brazilske škole bekova, a Evru bih pričuvao. Opet ovo je do tebe, bekovi su po meni OK.
Štoperi su isto ok, možda je moglo i defend-defend igrajući na kartu odličnog razumijevanja, ali i ovo je jako dobro. Iako Ferdinand je bio taj koji je iznosio loptu iz zadnje linije i u nedostatku opcija tražio napadače dugim loptama, BPD ( c ) je možda bolja opcija.
Carrick je ok, par sa njim je na svim dostupnim rolama, ovo sa BTB bi moglo funkcionisati jako dobro.
Rigid+MD nije baš fergusonovski. Ferguson je poznat po ''igračima zadatka'' da je Fletchera, O'Shea i mnoge druge pretvorio u jako dobre i korisne igrače nalazeći im odgovarajuću ulogu u sistemu - zbog toga rigid, ali nikada nije oduzimao slobodu igranja najboljim igračima. Rigid+ME po meni bi dalo bližu igru, možda na prvu kontradiktorno, ali s vremenom postaje jasnije.
Aggresive sa stand off i zonal markingom ti ne treba, pogotovo ne u Unitedu koji je zadnjih sezona jako kulturna ekipa kada je u pitanju broj kartona. Rezervisani tackling po meni bolje ide, što uz United, što uz FM.
I mislim da se jednog kod Fergusona ne smiješ odreći - kontra napada, to je nešto što je Fergie doveo do savršenstva. Gledaj kako ćeš to ukomponovati u postojeći sistem.
-
Save sa Hoffenheimom je postao pravi poligon za eksperimentiranje, zato puno češće objavljujem ovdje, nego u Kako Vam ide?, svakako se nemam čime pohvaliti. Nastavak priče donosi prelazak i eksperimentiranje sa 4-2-2-1-1 (4-4-1-1 Deep varijanta):
SS pas mape krilnog igrača. Prilično lijep raspored dodavanja, dosta centralno što me posebno raduje.
http://www.dodaj.rs/t/46/Lf/2czohcbq/mr1.jpg
SS average positiona ekipe. Ekipa stoji u 4-2-3-1 rasporedu upravo onako kako sam želio:
1. kompaktno,
2. sa visokom zadnjom linijom,
3. sa krilima blago povučenim unutra i niže od ofanzivnog veznog,
4. sa defanzivnim veznjacima u prostoru koji odgovaraju ''opisu'' holdera.
-
1
-
-
Već sam pisao čini mi se porukom da ćeš to jako teško naći. Sumnjam da je nekome toliko svježa ta utakmica da može izvući taktiku Beniteza. Svakako se taktika ne radi na osnovu jedne utakmice. Benitez kao Benitez je godinama sličan, ništa se značajno nije promijenilo od Valencije do danas, kako vrijeme rada u određenom klubu prolazi tako on postaje hrabriji i ekipe mu igraju ljepši i proaktivniji nogomet.
Bit će da je staridedo u pravu sa svojom komentarom isto koliko je i u krivu što takvim stvarima odgovora u temi ovakvog tipa.
Volio bih da se varam u procjeni za poznavatelje Beniteza iz 2005. ili koje već godine.
-
-
Mourinho je u prvoj eri u Chelseaju igrao 4-1-4-1. (Ne Mourinho nije brže mislio od Guardiole i inovirao 4-1-4-1 jer su uprkos istim rasporedima na papiru to totalno različiti sistemi i igrani ko zna kada u prošlosti i Mourinhov se raspored može interpretirati i kao 4-3-3 baš kao i ovaj Guardiolin. Da se odmah ogradim od napada i pogrešnog shvatanja).
Ništa Guardiola nije okrenuo naopako nego prilagodio raspored i igru igračima koje ima na raspolaganju. Nikakva tiki-taka, ništa, samo trokutovi po cijelom terenu. (Ako koga zanima više - http://generalposlij...l?view=flipcard).
I da, 4-1-4-1 je strašno kul u FM-u. Meni ide kao kontra 4-4-1-1 s kojom se trenutno zabavljam.
Definitivno ću se okušati i sa postavljenjem prve.
Edit: Većinu genijalaca su savremenici opisivali kao bolesnike da bi godinama kasnije bili shvaćeni.
-
2
-
-
da li staviti igracima tight marking ako igram presing i na kontre?
Ovisno o tvojim i protivničkim igračima. Ako su protivnički dosta brži i agilniji nema smisla, u suprotnom je preporučljivo.
Inače tight marking na čitav protivnički tim dovodi do rasula rasporeda, pripazi na to i ograniči instrukcije na par protivnčkih igrača.
...
Šta je sa 4-1-4-1?
-
Tražimo par ljudi koji su voljni raditi i imaju ponešto znanja o FM taktiziranju kako bismo što spremnije dočekali naredni serijal.
-
1
-
Kupiti/prodati igrača
in Igrači i Osoblje
Posted
Ilarru ne bih uzimao kao ball winnera. Hughesa bih dao.