Jump to content
Football Manager Balkan | Forum

Općenite diskusije


Ling^2
 Share

Recommended Posts

postoji velika razlika izmedju xavija i inieste, iako mozda na izgled ne izgleda tako... xavi je neko ko cini osovinu tima na sredini, onaj koji iznosi loptu sa svoje polovine, neko kome se lopta uvijek moze baciti i on ce imati rjesenje, playmaker... dok je s druge strane iniesta neko ko gura taj zadnji pas, ko ce vjerovatno imati vise asistencija od xavija, a nije playmaker, jer mu je to u opisu posla... ronaldinho je bio igrac kome je zadatak da sa krila napravi pometnju u odbrani, uputi pas ili sam zavrsi, a rola na fm koja odgovara tome nikako nije advanced playmaker, prije je inside forward... da zaknik uzme barcelonu u rl, vjerovatno bi rayo vallecano pregazio tu istu barcu ko plitak potok! zaknik, jedno pitanje kad vec treniras 13 godina, da ne igras napadaca, nesto kao poacher? s tim razmisljanjem sigurno nisi zadnji ili centralni vezni, jer bi tad tvoja ekipa bila nafilovana do vrha... vjerovatno te trener gurnuo u napad lisivsi te svakog naprezanja mozdanih vijuga... ;)

 

U fazi pripreme završnice i završnici napada u većini napada dolazi do individualnih rešenja i improvizacije u čemu ključnu ulogu ima ofanzivni vezni igrač (plejmejker).

 

http://www.fudbalskitrening.com/2011/03/sistemi-fudbalske-igre-ii-deo/ ja ne znam koji je od vas dvoje smiješniji evo pa pročitajte ;) ova gornja rečenica je sa teksta sa linka :D

Link to comment
Share on other sites

Gledaj, Zakniče, stalno se vraćamo na jednu te istu činjenicu. Nemoguće je(osim na manageru) igrati s 3 playmakera i 2 poachera. Procjeni ti meni šta bi npr. Milan napravio da je imao Kaku x3 i Inzaghia x2 u ekipi, te Ambrosiniji iza. Bili bi goli k***c. Zato, kako u RL, tako na manageru postoji toliko rola da pored kolektivne igre svatko odrađuje svoji dio posla. No, neću se više zamarati. Uskoro će tekma.

Edited by Bili tić
Link to comment
Share on other sites

Gledaj, Zakniče, stalno se vraćamo na jednu te istu činjenicu. Nemoguće je(osim na manageru) igrati s 3 playmakera i 2 poachera. Procjeni ti meni šta bi npr. Milan napravio da je imao Kaku x3 i Inzaghia x2 u ekipi, te Ambrosiniji iza. Bili bi goli k***c. Zato, akko u RL, tako na manageru postoji toliko rola da pored kolektivne igre svatko odrađuje svoji dio posla. No, neću se više zamarati. Uskoro će tekma.

pa daj čitaj postove ja sam napisao da ne može u RL to biti ali ja nisam kada igram manager u RL tako da me briga...a ovdje neki pričaju o playmakerima i vrijeđaju a ne znaju ni šta je playmaker pa eto to sam radi njih stavio možda i nauče :) imaš pravo forza Milan :D

Link to comment
Share on other sites

Gledaj te ljudi da se i ja umješam malo. Činjenica je da je taktika čudna i specifična, ali isto tako ne vidim razlog za prozivanje momka ako zelite niko vam ne brani da vi igrate s tom taktikom . U Stvarnom svijetu mislim da niko ne igara takvu taktiku ali opet nisu ni ovi koji su pravili FM stavili bezveze na krila moguće role AP , čim su ih stavili znači da je to moguće da i na krilima moguće da neko bude PM jer da nije moguće onda bi stavili i na spića da moze biti playmaker i slično ;)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

gluvom saptati, coravom namigivati ili zakniku objasnjavati, isto! nisam ja rekao da ofanzivni vezni ne smije biti playmaker, naprotiv, to je efikasna taktika sa visoko postavljenim igracima, ali onda se iza istog ne nalazi jos jedan playmaker, vec destruktivac koji ce zaustavljati kontre, lomiti noge i slicno... ali to nije taktika koju ti koristis, tvrdoglavo stvorenje, daj da ti se objasni! playmaker je kreator igre, a ne masina za asistencije!

i ako te moj post uvrijedio, ja se izvinjavam... moj cilj nije bio da vrijedjam tvoj intelekt, vec da ti ukazem na neupucenost u taktike... jos jednom, izvini! ;)

Edited by Fergie
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

svedimo priču do kraja. ja nisam u realnosti kada igram igru kao vi i kad bi jednog dana bio trener ne bi koristio ovu taktiku jer znam da to ne postoji a to što vi ne kužite da mi pričamo o igri to je vaša stvar...

 

On je tip igrača koji će ti dati zadnji pas-ovo si ti madri rekao....a ovo sam ti ja dao da vidiš da si u krivu U fazi pripreme završnice i završnici napada u većini napada dolazi do individualnih rešenja i improvizacije u čemu ključnu ulogu ima ofanzivni vezni igrač (plejmejker).

Link to comment
Share on other sites

u cemu je momak pogrijesio? zar to nije jedan vid improvizacije?

sto se tice ove taktike, smijesno je zamisliti kako bi izgledala u rl... playmakeri bi se pobili oko lopte, jedan drugog bi pljunuo na terenu, a ova dvojica u napadu bi se guzvala, oba isli na iste lopte, to ni na sta ne bi licilo... :P drago mi je da si se urazumio, ali praviti taktiku koja ne funkcionise u rl je besmisleno... mislim da je i ovim sto su pravili igricu bio cilj da je ucine sto realisticnijom, da je poistovijete sa stvarnoscu

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Završnica napada, to je posao napadača, priprema završnice je posao playmakera...da, to sam rekao i što je tu krivo?

evo ti tvoj cijeli post mogao si otići gore i pogeldati šta si napisao...

 

U 99% slučajeva razigravač je na sredini terena i varaš se ako misliš da je Iniesta glavni razigravač Barce, Xavi je tu glavni dok je u Realu Alonso jer pazi, Ozil nema teorije da bude razigravač kao Xabi...On je tip igrača koji će ti dati zadnji pas, a to nije ni R od razigravanja

 

on je tip igrača koji će dat zadnji pas a to nije ni R od razigravanja...a ja sam di dokazao da je playmaker igrač koji daje pas za završnicu napada i to je opće poznato jel vidiš sad di si pogriješio ;)

Link to comment
Share on other sites

Fergie dao bih ti sada 10 lajkova, ali mogu samo jedan...

 

Ne znam zašto neki igraju igru ako ne žele igrati što realnije, igra služi da se uživi čovjek u ulogu trenera kao što ratne služe za to i to...

 

Onda je Ronaldo playmaker Reala, Nani kod Uniteda, u nekim slučajevima i Marcelo zna biti playmaker...jako često je Delap playmaker kao i Pique..vrlo zanimljivo razmišljanje

Edited by Madridista
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

zaknik, po ko zna koji put, playmaker moze da nema nijednu asistenciju, a da bude dobar... za tebe dlp treba da bunari prema napadacima i salje kifle... tako bi izgubio 90% lopti koje bi primio, a zadatak mu je da ima 90% tacnih pasova... on je kreator igre, zapamti, a ne osoba koja gura zadnji pas... u mojim taktikama zavrsni pas gura najcesce igrac sa ulogom cm i ima vise asistencija od playmakera, znaci li to da je on playmaker? u barci je playmaker xavi, to nije sporno, ali ne gura uvijek on zavrsni pas... playmaker treba da je osoba preko koje zapocinju napadi, a ne preko koje zavrsavaju...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

da ne aludiras na united? rooney je neki povuceni napadac koji ucestvuje i u pripremi zavrsnice i u zavrsnici... dok pirlo, npr. najvise asistira asistentima, da se tako izrazim... gura duge lopte na krila, a onda slijedi zavrsnica... za zaknika bi delap bio bolji playmaker od pirla :P

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

uvijek... cak i pri izmjeni prilagodim igracu koji ulazi... jednostavno neki igraci nisu dovoljno kompletni za odredjene role pa im je potrebno to podesiti na pi... u dosta slucajeva ostavim dosta stavki na ti po defaultu, da bih to prilagodio preko pi

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

logo dark full small.png

×
×
  • Create New...

Important Information

Na sledećim linkovima se možete upoznati sa | Pravilima korišćenja - Terms of Use | | Politikom privatnosti - Privacy Policy |