Bole™ Posted December 5, 2014 Share Posted December 5, 2014 Ajd nastavi da vidim kad ces primiti gol sa centra ili cak protivnicki golman da ti da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris Posted December 5, 2014 Share Posted December 5, 2014 Hahahaha, ma neču nastavit( mozda da ga dovedem u Hoffenhiem ) ovo je bilo onako, ali siječam se da sam ovako slično radio i sa Sommerom u Swansea 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sapačko Posted December 8, 2014 Share Posted December 8, 2014 Želim napraviti 4-2-3-1 taktiku ali nemam iskustva sa ovakvu formaciju. Je bolje sa dvima DM-a ili dvima CM-a? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Posljednji Boem Posted December 8, 2014 Share Posted December 8, 2014 ja sam je uvijek pravio sa dva mc-a, s tim da bi jedan bio BWM, a drugi AP 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris Posted December 8, 2014 Share Posted December 8, 2014 Ja osobno mrzim igrati bez zadnjeg veznog, 4-2-3-1 deep mi je strašno odlična formacija i osobno draža. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madridista Posted December 9, 2014 Author Share Posted December 9, 2014 Slažem se sa Crisom, ali opet, sve zavisi od protivnika. Ja imam trenutno tri taktike uvježbane i sve tri koristim redovno, mijenjam ih u zavisnosti od protivnika. Sa dva DMa je bolja ako protivnik igra sa AMCom i krilima za koje misliš da će ulaziti u sredinu (cut inside a.k.a. CR7), a dok ona sa dva MCa može biti dobra u kontroli lopte, bolje će igrači biti raspoređeni za to, ali isto tako ako se stavi BWM može biti dobra 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lord Torrent05 Posted January 2, 2015 Share Posted January 2, 2015 Samo ja mislim ovako ili je u ovom Fm najbolje asimetricne taktike? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madridista Posted January 2, 2015 Author Share Posted January 2, 2015 Nisi jedini. Mora se eksperimentirati sa takvima jer jednostavno rolama, barem zasad, ne možeš odraditi ono što želiš, pa moraš mrdat igrače svuda po terenu I da, meni su odlične takve, asimetrične 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Aeroplanino Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Malo da se ozivi ovaj podforum, pokusavam da napravim nesto slicno Simeoneovom Atletiku. Usko, kompaktno u 4-4-2. Iako daju preko 30% golova iz prekida, njima cu se pozabaviti kasnije. http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/atletic-real_zpsnwcyeiso.jpg Duboka 4-4-2, Counter/Defensive, poceo bih sa Flexible pre nego sa Structured, uz dodavanje More disciplined. Ostaje dilema 2 MC ili 2 DMC. http://i.xomf.com/lnglg.jpg Sto se tice rola, klasican golman i stoperi, relativno ofanzivni bekovi, na krilima WM i/ili WP, napad DF(D) i CF(S), mozda F9. Centralni vezni malo prave problem, jedan bi morao biti holder (CM(D) recimo). Da ne tupim previse, epilog: http://i.xomf.com/blccn.jpg U odbrani gotovo idealno postavljanje, mada i dalje nisam siguran oko drugog veznog. Presing na stopere vrse ova dvojica napred, krila izlaze na bekove kada prime loptu. http://i.xomf.com/cnqbh.jpg Raduje me izvlacenje spiceva na stranu, ovo sam vidjao vise puta tokom utakmice. Spicevima sam u globalu zadovoljan, iako bi realizacija u sustini mogla biti i bolja. Ono sto mi se ne svidja je statistika. Previsok posed, previse (tacnih) dodavanja, a nisam spreman da se odreknem kratkih dodavanja u tranziciji. To bi bio neki pocetak, bice mozda i malo veci update kad bude licilo na ono sto zelim. U svakom slucaju, pitanja. Tandem veznih Gabi - Tijago, DM/CM kako, zasto, role, PI? Run at defence, da/ne? Ostale sugestije takodje 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Ako češ s dva MC onda bi postavio B2B i CM-d, a ako je s dva DMC-a onda bi koristio A i DM-s(ako je moguce da ima PI get foward), ne bi koristio run at defence, možeš umjesto play out of defence koristit clear ball to flanks, sa very fluid češ smanjiti prostor između linija,Ja sam kod sebe ovako postavio:GKFB-a- CD-d- CD-x-FB-s A-d-DM-sWP-s WM-a CF-a- DF-d 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Aeroplanino Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Nema potrebe jos vise smanjivati prostor izmedju linija, sasvim to lepo izgleda i sa Flexible na onom ss-u gore. Probao sam 2 MC - CM(D) i DLP(D), CM(D) i BBM(S), vise mi se svidja kombinacija sa DLP. Clear ball to flanks - da. Definitivno. Obara posed, lici vise na Atletiko. http://speedy.sh/2kAQC/River-v-Boca.pkm Posto me jebe youtube, evo ovako. Gol Insue iz 77. minuta je gotovo idealan. Posed je bio oko 60% u prvom poluvremenu, u drugom Clear ball to flanks i opao je taman koliko je trebalo. Verovatno bi bez Work ball into box mogao da padne ispod 50% bez problema, igracu se time jos malo. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancient Alien Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 To šta je Cris reka sa B2B i CMd...ako ti je B2B kreativniji sa dobrin passing ocjenama daj mu više slobode (get further forward, more risky passes, more direct passes). Ili da mu dadeš rolu roaming play-a....po onome šta san ja do sada vidija roaming play će u napadu biti malo statičniji u odnosu na B2B isprid šesnaesterca, ali će se u obrani malo dublje vraćati. Ovo šta si spominja za tranziciju i kratka dodavanja.....stavi retain possesion umisto shorter passing....iz mog nekog iskustva kod shorter passinga igrači uvik traže kratku opciju za pas, dok sa retain possesion i dalje žele zadržati loptu, ali ako se otvori prilika za dugu okomitu ili dijagonalnu loptu prema krilu ili napadaču odlučit će se za dugu loptu.Još bi možda čak i maknija work ball into box, ako se previše drka s loptom. Nadan se da san malo pomoga 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Aeroplanino Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Retain uz skracivanje dodavanja obara i tempo. Kako Counter strategija vec ima relativno nizak tempo, to mi nikako ne odgovara. Vidjao sam duza dodavanja, ali sa Direct u TI obicno preteruju sa dugim loptama, tako da je ovo neki kompromis. BBM me je ostavljao previse izlozenim napadima kroz sredinu, previse je leteo napred, zato mora biti neka staticnija rola, a DLP(D) odgovara Tijagu. Mozda RP, mada je i tu diskutabilno koliko bi u odbrani ispadao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cris Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 DLP(d) bi koristio ako igram sa oba krila WM... a ako je jedno WP, onda bi prominio DLP(d) u neku drugu(CM-s, B2B,..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Aeroplanino Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Moram priznati da i ja vise naginjem WM varijanti, mada nema razloga da WP i DLP ne mogu da igraju zajedno. Cak razmisljam da probam DLP(S), da ga malo priblizim napadu, a da izgubim sto je manje moguce u odbrani. CM(S) i BBM(S) previse lutaju, nisu ono sto zelim, nisu Tijago. http://i.xomf.com/ymfxd.jpg Igrao sam se ovde i sa tempom i sa strategijom, narocito posle crvenog kartona. Neocekivano, ukidanje povisenog tempa je oborilo posed. Prakticno, posed mi jedino pravi problem, kad dodje do kontre, izgleda na terenu kako zelim, visak poseda ne uspevam da resim, cak ni iskljucivanjem Work ball into box. http://i.xomf.com/ykhgr.jpg Ovime sam prilicno zadovoljan, ipak cu zadrzati MC-ove, da ne bih morao da menjam fluidnost ili visinu odbrane. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
drull_mbombo Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Ja bih tu centralnu dvojicu stavio DLP-d i B2B. Jesi probo overlapat bekove ako bi krilni vezni bili WM-ovi? Tako mi bar na prvu djeluje ovaj prvi SS sa Zonal Markinga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Aeroplanino Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Overlap kao instrukciju - ne. Desava se sam po sebi, usko pozicionirani WM-ovi i ofanzivni bekovi dovode do toga dosta cesto. Dodavanje instrukcije bi moglo da dovede do povecanja poseda, to ne zelim nikako. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancient Alien Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Jesi li proba koristiti samo pass into space? Bez ostalih TI vezanih za kontrolu lopte I meni su interesantne te taktike sa discipliniranim pokrivanjem prostora i brzon tranzicijon, ali san preveliki control freak da bi protivniku dopustija kontrolu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Aeroplanino Posted February 25, 2015 Share Posted February 25, 2015 Probao sam i to, bez Work ball into box dobijam 7+ suteva iz daljine, to bas ne mogu da istrpim, ukidanje kratkih dodavanja bi moglo da dodje u obzir, mada, kad god sam to uradio, nisam primetio poboljsanje. Samo tempo na nelogican nacin utice na posed od svih promena koje sam pokusao. U svakom slucaju, sad cu probati na 15.3.0, mozda bude drugacije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesans Posted March 10, 2015 Share Posted March 10, 2015 Pozz prvi put pišem i izvinavam se što neće biti screenshot-ova i sl. Elem, u jednom od sejvova igrao sam protiv Liverpula koje je u tom momentu vodio Bielsa. Formacija sa kojom su izasli izgledala ja ovako GK- 3 DC-a 2 WB-a 2 DM-a 2 krila i špic. Dakle, 3-4-2-1. Interesujeme, Interesujeme savet iskusnijih kada bi hteli da igraju ovu formaciju kakav tip igrača bi tražili, koji team i player instructions bi postavili? moja ideja ja da nađem klub sa kojim u startu mogu krenuti ovakvu formaciju... gledao sam gladbah i neke italijanske klubove ali me prevashodno interesuje gornje. unapred hvala na odgovoru Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
staridedo Posted March 10, 2015 Share Posted March 10, 2015 njemačka liga sigurno jer bi odgovarala ta kombinacija WB i krila. WB su malo rjeđi igrači u FM-u. Svakako da treba staviti fokus na krila, u napadu F9/P i tako Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madridista Posted March 10, 2015 Author Share Posted March 10, 2015 Pozz prvi put pišem i izvinavam se što neće biti screenshot-ova i sl. Elem, u jednom od sejvova igrao sam protiv Liverpula koje je u tom momentu vodio Bielsa. Formacija sa kojom su izasli izgledala ja ovako GK- 3 DC-a 2 WB-a 2 DM-a 2 krila i špic. Dakle, 3-4-2-1. Interesujeme, Interesujeme savet iskusnijih kada bi hteli da igraju ovu formaciju kakav tip igrača bi tražili, koji team i player instructions bi postavili? moja ideja ja da nađem klub sa kojim u startu mogu krenuti ovakvu formaciju... gledao sam gladbah i neke italijanske klubove ali me prevashodno interesuje gornje. unapred hvala na odgovoruŠto se tiče odabira kluba, definitivno se isplati probati u Italiji, samo nemoj Juve Nemoj igrati tu formaciju sa krilima jer praktički gubiš te ofanzivne bekove. Stavi u sredinu ta dva igrača, bilo na AMC ili MC pozicije (možeš sa jednim DM-om, dva CM-a i jednim AMC-om). Što se tiče TI, ne bih o tome, sve je stvar tvog ukusa kako želiš igrati, ali definitivno staviš Look for overlap. Bekove stavi da igraju što ofanzivnije mogu, oni će ti biti prevaga. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lesans Posted March 10, 2015 Share Posted March 10, 2015 Sačuvaj bože juve... udine, genoa, torino i sl su timovi koje sam gledao. Ok što si rekao za TI ali formacija mi deluje kao da nije za bilo koji TI. U principu taktike prilagođavam ekipi ali najčešće igram 4-2-3-1 i usko i široko, dijamant i božićno drvo sa osvrtom na posed lopte. ali ova formacija me je jako zaintrigirala pa me baš interesuje TI koje bi neki iskusniji igrač postavio ako i idealne karakteristike igrača po pozicijama Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madridista Posted March 10, 2015 Author Share Posted March 10, 2015 Mogao bih sada pisati dva dana o tome, zaista, ali ukratko. Trebaju ti tri klasična braniča, znači ne BPDovi. Def. vezni neka bude DLP ili klasični DM. Dva vezna možeš izabrati kako te volja, teško ćeš faliti. Ja bih se odlučio na BBM i CM-S (dodaj jednom od njih Get further forward). AMC može na AM-Attack ili AP-Attack. Bekovi naravno na CWB-A i napadač može na F9 ili DLF-S ili A. Što se tiče TI, ja bih išao sa Shorter passing, Pass into space, Look for overlap, Play narrower (može i ne mora, vidi u par tekmi je li stoje preusko), More disciplined, Close down more. Ovo je napamet, ne mogu se sjetiti koje još imaju Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eagles Posted March 10, 2015 Share Posted March 10, 2015 Probaj sa Athletic Bilbaom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.